野史挡案，指的是在历史研究中，野史对于案件的介入和干预。而案件则是指历史上的一系列重要事件或问题，可能涉及政治、经济、社会、军事等各个领域。如果没有深入的考证和分析，将野史的观点和信息直接引入正式的历史研究中，可能会扭曲事实、影响研究结论的准确性和可信度。但是，在使用野史时需要保持审慎和谨慎，避免片面倾听和过于片面的偏见，从而确保研究结论的准确和科学。
野史挡案，指的是在历史研究中，野史对于案件的介入和干预。野史是指非正式的历史记录或传承，对于历史事件的叙述多以个人观点和传闻为基础，常常不经过系统的校正和考证。而案件则是指历史上的一系列重要事件或问题，可能涉及政治、经济、社会、军事等各个领域。
野史挡案的意思是指某些历史事件或问题存在争议时，野史中的记载和传闻可能会对正式的历史研究和解读产生干扰和困扰。野史中的信息往往难以确定真实性和可靠性，而且常常夹杂个人偏见、传言和虚构等元素。如果没有深入的考证和分析，将野史的观点和信息直接引入正式的历史研究中，可能会扭曲事实、影响研究结论的准确性和可信度。
在历史研究中，评估野史的价值和可信度十分重要。需要通过对野史记载内容的深入研究和比对，查证原始资料和相关史料的真实性，从多个角度和信息源头进行分析和梳理，评估野史的可信程度。同时，也需要与其他历史学者和专家进行讨论和辩论，形成较为全面和客观的研究结论。
在历史研究中，如果野史中的记载确实能够提供有效的线索和信息，并经过了充分的考证和验证，那么可以将野史作为研究历史事件和问题的参考资料，为正式的历史研究提供一定的补充和丰富。但是，在使用野史时需要保持审慎和谨慎，避免片面倾听和过于片面的偏见，从而确保研究结论的准确和科学。
