野史指的是非正式的、非官方的历史记录，往往由私人或非专业的历史学者撰写或记载，并未经过严格的历史研究和学术验证。野史多以口口相传、民间传说、传统故事等形式流传下来，涉及的内容包括历史事件、人物传记、民俗风情等。因此，在学术研究或正式历史记录中，野史往往被视为不可靠的参考资料。
野史指的是非正式的、非官方的历史记录，往往由私人或非专业的历史学者撰写或记载，并未经过严格的历史研究和学术验证。野史多以口口相传、民间传说、传统故事等形式流传下来，涉及的内容包括历史事件、人物传记、民俗风情等。
野史一词通常带有贬义，因为其缺乏严谨、客观、科学的研究方法和理论基础，容易混淆事实与虚构、夸大、歪曲等，也常常带有个人偏见、政治倾向或价值观。因此，在学术研究或正式历史记录中，野史往往被视为不可靠的参考资料。
然而，野史中也有一些对历史事件、人物的研究和记载具有重要价值的内容，例如一些重要事件的亲历者或当事人的回忆录、私人史料等，可以为研究提供珍贵的参考资料。
在中国历史中，野史也有一定的影响力和传承，例如《明史》、《宋史》等官方编纂的正史之外，还有一些非官方的历史著作流传下来，例如《资治通鉴》、《二十四史演义》等，虽然存在一些缺陷，但也对历史的研究和理解起到了一定的推动作用。
总的来说，野史是一种非官方的历史记载形式，其史料价值和可信度往往较正史较低，需要在研究时谨慎对待，辨别真伪，结合其他可靠的历史资料进行综合分析和研究。
