抗美援朝与抗美援越两者之间存在一些不同之处，这些因素可能导致抗美援朝更为出名。在朝鲜战争中，中国军队与美国军队直接交战，引起了全球各国的关注。总而言之，抗美援朝相对于抗美援越更为出名可能是由于其具有更大的国际影响力、军事规模和冷战背景的因素导致的。这并不意味着抗美援越的意义和价值不如抗美援朝，每一场战争都有其特定的历史背景和意义。
抗美援朝与抗美援越两者之间存在一些不同之处，这些因素可能导致抗美援朝更为出名。
1. 国际影响力：抗美援朝是一场国际性战争，引起了全世界的关注。在朝鲜战争中，中国军队与美国军队直接交战，引起了全球各国的关注。这使得抗美援朝的名声更为显著。而越南战争大多数时候是由南越的反政府力量与美国军队对抗，较少直接涉及其他国家。
2. 军事规模：抗美援朝是一场规模庞大的战争，中国投入参战的数量庞大，兵力和军事装备优势明显，而且中国军队在战争中取得了一定的胜利，打击了美军。相比之下，越南战争中，美国与北越及南越的冲突比较，美国优势明显，因此战争规模和军事成果的差异可能会影响两场战争的关注度。
3. 冷战背景：抗美援朝是冷战时期的一部分，当时国际关系紧张，东西方争锋的局面使得抗美援朝成为代表社会主义阵营抵抗西方资本主义势力的战争，吸引了更多的关注。而越南战争的背景相对更为复杂，既有南北越之间的内战，也有冷战国际政治格局的影响，因此可能相对较难被单纯地归类为社会主义国家抵抗资本主义国家的战争。
总而言之，抗美援朝相对于抗美援越更为出名可能是由于其具有更大的国际影响力、军事规模和冷战背景的因素导致的。这并不意味着抗美援越的意义和价值不如抗美援朝，每一场战争都有其特定的历史背景和意义。
