在故事情节中,罗贯中也并没有明显地表达自己的政治立场,而是根据历史事实和小说需要演绎人物关系和故事情节。拥刘反曹这种观点主要是在《三国演义》流传后,由一些读者和爱好者所提出的。他们认为在故事情节中刘备是仁义之君,曹操是暴虐之君,因此应该支持刘备反对曹操。总之,拥刘反曹这种观点是在历史和小说故事基础上产生的一种看法,不应被视为三国时期的真实历史或作者罗贯中真正的政治立场。
三国演义的作者是明代小说家罗贯中。他创作三国演义的初衷并不是为了拥刘反曹,而是为了讲述三国时期的历史故事,塑造那个时代的英雄人物形象。在故事情节中,罗贯中也并没有明显地表达自己的政治立场,而是根据历史事实和小说需要演绎人物关系和故事情节。
拥刘反曹这种观点主要是在《三国演义》流传后,由一些读者和爱好者所提出的。他们认为在故事情节中刘备是仁义之君,曹操是暴虐之君,因此应该支持刘备反对曹操。但这种观点并不完全正确,因为刘备在故事中并非完美无缺,也做了一些不足道的事情,而曹操也不是完全的恶人,他的才华和创业精神也是值得肯定的。
总之,拥刘反曹这种观点是在历史和小说故事基础上产生的一种看法,不应被视为三国时期的真实历史或作者罗贯中真正的政治立场。