都是以历史的眼光来评判的,而对于这些评判标准,不同的人可能有不同的观点和观念。战争的规模可以通过参与国家和人数来衡量,但是规模并不一定决定战争的重要性或成功与否。成果则更为复杂,它可能包括地理领土的扩张、军事优势的确立、政治目标的实现等。但是成果的价值取决于当时的政治、经济和社会情境,以及对于和平的追求和死亡人数的伦理考量。同时,评判也需要考虑不同的立场和观点,以便更全面地理解和评价战争。
都是以历史的眼光来评判的,而对于这些评判标准,不同的人可能有不同的观点和观念。战争的规模可以通过参与国家和人数来衡量,但是规模并不一定决定战争的重要性或成功与否。成果则更为复杂,它可能包括地理领土的扩张、军事优势的确立、政治目标的实现等。但是成果的价值取决于当时的政治、经济和社会情境,以及对于和平的追求和死亡人数的伦理考量。
因此,无论是战争的规模还是取得的成果,它们的评判需要结合历史背景、相关的政治、经济和社会因素,以及当时人们的价值观来进行综合分析。同时,评判也需要考虑不同的立场和观点,以便更全面地理解和评价战争。