波兰的作战计划和指挥官培训也较为保守，没有致力于创新和改进。与德国等其他主要战斗国相比，波兰的军备水平明显较低。在与德国的战斗中，波兰军队并没有采取积极的进攻态势，而是较为保守地持守边境并希望坚持到援军的到来。总体而言，波兰军事理论在第二次世界大战初期相比其他主要战斗国仍然处于较为落后的状态。这一点在波兰德国战役中表现得尤为明显，波兰军队未能有效应对德军的闪击战和集团作战战术，最终导致了战败。
在第二次世界大战初期，波兰的军事理论落后主要表现在以下几个方面：
1. 战争理论：波兰军事理论还停留在第一次世界大战的理论框架内，没有及时吸取其他国家的经验教训，没有对新的战术和战争形势进行全面的分析和评估。
2. 作战指导：波兰军事理论缺乏作战指导的实质性内容，其指导思想较为僵化，不能有效地指导实际的战斗行动。波兰的作战计划和指挥官培训也较为保守，没有致力于创新和改进。
3. 军事科技：波兰在军事科技方面相对滞后，没有充分利用现代化的武器装备，特别是装甲车辆和飞机等新兴武器。与德国等其他主要战斗国相比，波兰的军备水平明显较低。
4. 战略规划：波兰的战略规划相对被动，缺乏主动和战略深度，更多地依赖于战术层面的反击和防御。在与德国的战斗中，波兰军队并没有采取积极的进攻态势，而是较为保守地持守边境并希望坚持到援军的到来。
总体而言，波兰军事理论在第二次世界大战初期相比其他主要战斗国仍然处于较为落后的状态。这一点在波兰德国战役中表现得尤为明显，波兰军队未能有效应对德军的闪击战和集团作战战术，最终导致了战败。
