禅让制是指君主或领导人通过自愿辞职或禅位的方式，将权力交接给后续的领导人。然而，如果领导者缺乏能力或者出现不和谐的权力交接，禅让制也可能导致政治不稳定。因此，制和禅让制的进步与否，需要根据具体情况来评估，并结合国家发展的需要和社会文化的特点来进行选择。
制和禅让制是两种不同的统治方式，对于哪种方式更进步没有一个明确的答案，因为它们与国家的情况、社会文化以及领导人的能力等因素都有关。
制是指国家的统治者通过中央集权的方式，权力高度集中，决策和管理高效快速。这种制度可以在短时间内做出决策，快速应对国家的挑战和问题。
禅让制是指君主或领导人通过自愿辞职或禅位的方式，将权力交接给后续的领导人。这种制度可以平稳地实现权力交替，避免了政治纷争和动荡，有助于保持社会稳定。
对于哪种方式更进步，可以根据以下几点来进行评估：
1. 功能配合度：制度的进步与否，要看它是否能够适应社会的需求和发展。有时候，集中权力和快速决策可以带来高效率的发展，而在某些时候，平稳的政权交替可以降低政治风险和不稳定因素。
2. 治理能力：制和禅让制所要求的领导能力不同。制度需要领导者具有高效的决策能力和执行能力；而禅让制较为注重领导者的政治智慧和对国家长远发展的认识。
3. 稳定性：禅让制有利于避免政权更迭时的政治冲突和社会动荡，有助于保持国家的稳定。然而，如果领导者缺乏能力或者出现不和谐的权力交接，禅让制也可能导致政治不稳定。
因此，制和禅让制的进步与否，需要根据具体情况来评估，并结合国家发展的需要和社会文化的特点来进行选择。在实践中，一些国家可能会采取两种方式结合的方式来进行统治，以充分发挥各种制度的优势。
