制代替禅让制是一个复杂的问题，并没有简单的答案。禅让制是一种传统的君主制度，国家的领导权传承是通过血缘关系和继承来决定的。禅让制可以在某种程度上维持稳定，因为传承权在世袭中是固定的，没有争夺权的矛盾。然而，禅让制也存在着一些问题，如血统不合适或不称职的继承者可能对国家的发展带来负面影响。总之，是否制代禅让制是进步还是退步，取决于具体国家的情况和人民的意愿。
制代替禅让制是一个复杂的问题，并没有简单的答案。不同的国家和地区有不同的政治制度，以适应其特定的历史、文化和社会背景。因此，无法一概而论地说置代典次禅让制是进步还是退步。
禅让制是一种传统的君主制度，国家的领导权传承是通过血缘关系和继承来决定的。禅让制可以在某种程度上维持稳定，因为传承权在世袭中是固定的，没有争夺权的矛盾。然而，禅让制也存在着一些问题，如血统不合适或不称职的继承者可能对国家的发展带来负面影响。
相比之下，制度更多地依赖选举和民主原则，政治权力的传承更加开放和竞争性。这种制度可以提供更多的政治参与和代表性，使更广泛的人群有机会参与国家事务的决策。然而，选举制度也可能导致政治腐败、权力滥用和不稳定。
因此，衡量制度的进退步取决于具体国家的经验和发展阶段。对于一些发展中的国家来说，制度可能对于推动社会变革和现代化是有益的，因为选举制度可以为广大人民提供更多的机会和渠道来参与政治。但是，对于历史悠久、稳定和发达的国家来说，他们的传统制度也可能有其优势和合理性。
总之，是否制代禅让制是进步还是退步，取决于具体国家的情况和人民的意愿。重要的是要根据各国的实际情况，设计和改进最适合自己的政治制度，并确保这个制度能够促进国家的稳定和繁荣。
