史记涉及的时间跨度较大，内容较为全面，分类详尽；资治则集中在一个朝代，内容相对较为精细和详尽。综上所述，史记和资治在作者、体裁、内容范围、文风风格和目的等方面存在较大的区别。两部史书虽然不同，但都对中国历史的研究和了解具有重要价值。
史记和资治之间的区别主要体现在以下几个方面：
1. 作者不同：史记是司马迁所著，写作时间约为公元前109年至公元前91年，而资治是司马光所著，写作时间为公元1084年至公元1093年。
2. 体裁不同：史记是一部以纪传体为主的通史，内容包括两汉及之前的历史事件、人物事迹、文化艺术等方面的记载，全书分为纪、本纪、表、书、世家、列传等六部分。资治是一部以纪传体和编年体相结合的史书，内容主要是宋代的政治、军事、经济等方面的记载。
3. 内容范围不同：史记的记载时间跨度较长，内容广泛，包括主要历史事件以及人物事迹等；而资治主要集中在宋朝的历史事件和人物事迹。史记涉及的时间跨度较大，内容较为全面，分类详尽；资治则集中在一个朝代，内容相对较为精细和详尽。
4. 文风风格不同：史记的文风雄浑有力，既注重历史事件的客观事实，又注重对人物的评价与判定；而资治则较为简练、史实相关，注重对政治军事事件的描述，不太涉及人物评价。
5. 目的不同：史记的目的在于总结中国历史，以便给后世提供借鉴和教训；资治则主要目的在于纪录宋朝的历史，以保持历史的连续性。
综上所述，史记和资治在作者、体裁、内容范围、文风风格和目的等方面存在较大的区别。两部史书虽然不同，但都对中国历史的研究和了解具有重要价值。
